LOS PELIGROS DE ALIMENTOS GENÉTICAMENTE DISEÑADOS

archivo del portal de recursos para estudiantes
robertexto.com

enlace de origen

IMPRIMIR

 

Los hechos científicos han demostrado que es necesaria una inmediata prohibición en todo el mundo. Los alimentos genéticamente diseñados que contienen genes derivados de cerdo, peces, insectos, virus y bacterias están apareciendo en los estantes de supermercado, comenzando con tomates, maíz, soja, productos lácteos, levadura y aceites, extendiéndose luego para reemplazar centenares de variedades tradicionales de frutos y vegetales. El gobierno permite su venta sin advertir al público, aunque muchos científicos genéticos afirman que estos alimentos dañarán permanentemente la salud. He aquí como:

La manipulación caprichosa del modelo genético de la vida ocasiona nuevas enfermedades y debilidades.

Dada la complejidad enorme del código genético, incluso en organismos muy simples tales como bacterias, nadie puede predecir posiblemente los efectos de introducir nuevos genes en cualquier organismo o planta, ni el alcance de los nocivos efectos para la salud sobre cualquier persona que lo ingiera.

Esto sucede porque:

  • El gen transpuesto reaccionará de manera diferente cuando funciona dentro de su nuevo anfitrión.
  • La inteligencia genética original del anfitrión se desorganizará..
  • Los genes del anfitrión y el gen transpuesto combinados tienen efectos imprevisibles.

Las transferencias no naturales de genes de una especie a otra son peligrosas.

Las compañías de biotecnología alegan falsamente que sus manipulaciones son similares a cambios genéticos naturales. Sin embargo la transferencias de genes de cruce de especies que se están realizando, como entre cerdos y plantas, o peces y tomates, nunca sucederían en la naturaleza y pueden permitir transferirse enfermedades y debilidades entre especies, con efectos tan desastrosos como se han visto en BSE - enfermedad de las vacas locas. El conejillo de indias en esta experimentación arriesgada es todo el público.

Los efectos dañosos para la salud ocasionados por la ingeniería genética continuarán siempre.

Las compañías de biotecnología alegan que sus métodos son precisos y sofisticados. De hecho hay un elemento aleatorio en su método experimental de inserción del gen. Son inevitables los efectos secundarios y los accidentes y los riesgos se han evaluado científicamente como ilimitados. A diferencia de la contaminación química o nuclear, la contaminación genética no puede recogerse; y los efectos tóxicos de equivocaciones genéticas se pasarán a todas las futuras generaciones de una especie.

Los productos genéticamente diseñados conllevan más riesgos que alimentos tradicionales.

Las compañías de biotecnología dicen que los riesgos de los nuevos alimentos genéticamente diseñados son similares a los riesgos planteados por todos los alimentos: pero la experiencia ha mostrado que el proceso de ingeniería genética introduce nuevos alergenos y toxinas peligrosos en alimentos que eran anteriormente naturalmente seguros.


Colapso catastrófico del balance fisiológico humano.

El Triptófano genéticamente diseñado ha matado 37 personas e incapacitado permanentemente a 1,500. Otros efectos tóxicos resultarán inevitablemente de otros nuevos alimentos. La investigación genética indica que muchas enfermedades tienen su origen en minúsculas imperfecciones del código genético. Manipular con el código genético de cualquier forma trastornará el delicado balance entre nuestra fisiología y los alimentos que comemos. La estructura genética de las plantas ha nutrido la humanidad por milenios. Cambiar repentinamente casi todos los alimentos mediante la ingeniería genética es una amenaza muy peligrosa e irrevocable para la vida.


Los alimentos genéticamente diseñados están siendo introducidos sin etiquetar.

Las compañías de biotecnología falsamente afirman que no se requiere ninguna etiquetación, alegando que no hay diferencia material entre alimentos genéticamente modificados y sus contrapartidas naturales. De hecho, la inteligencia genética natural de alimentos, acumulada en millones de años, está siendo alterada. Los gobiernos apoyan las compañías de biotecnología e ignoran los derechos de los consumidores a ser informados. Sin etiquetar, las causas de nuevas enfermedades pueden ser muy difíciles de rastrear. Por un lado, mientras todos los alimentos deberían etiquetarse fielmente, los alimentos genéticamente diseñados deberían prohibirse totalmente para proteger la vida.


Regulación inadecuada del gobierno.

Compañías de biotecnología alegan que los cuerpos reguladores del gobierno como la administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. (FDA) y el Ministerio Británico de Agricultura, Pesquerías y Alimento (MAFF) protegerán a los consumidores. Sin embargo DDT, Talidomida, L-triptófano, etc. fueron también aprobados por estos reguladores con resultados trágicos. MAFF ha publicado información objetivamente inexacta sobre alimentos genéticamente diseñados en su serie de libros Foodsense que da una impresión de falsa seguridad. Pruebas en EE.UU. encontraron que 80% de la leche de supermercado contenía rastros de: o bien medicinas, o antibióticos ilegales usados en granjas, u hormonas, incluyendo Hormona Vacuna de Crecimiento genéticamente diseñada (BGH). Los hechos muestran que los reguladores no protegen el público adecuadamente; ni el etiquetado protege el público de los peligros ó se necesita una absoluta prohibición de alimentos genéticamente diseñados.


Cuestiones éticas que afectan a vegetarianos, grupos religiosos, y defensores de los derechos de los animales.

Las compañías de biotecnología alegan que el ADN de planta y animal son similares y que no hay cuestión ética cuando se transfieren moléculas de ADN animales a plantas. Sin embargo, en los métodos genéticos se encuentran experimentaciones con animales que transfirieren información genética única de los animales a las plantas.


La transferencia genética entre especies y la competición de nuevas especies perjudiciales para el ambiente.

Después de la introducción en plantas, bacterias, insectos, u otros animales, la nueva información genética se transferirá a las formas relacionadas de vida, mediante procesos como la polinización cruzada, o desplaza a otras especies del ecosistema con efectos desastrosos como ocurre con las bacterias Klebsiella modificadas genéticamente.


Seguridad inadecuada en instalaciones de investigación.

Las instituciones de investigación en el Reino Unido tienen poca protección para asegurar que los organismos experimentales genéticamente diseñados no escapen. Por ejemplo semillas pueden ser sopladas por el viento por encima de cercas bajas o llevadas muy rápidamente a grandes distancias por los pájaros. No es posible que cualquier granja, o cualquier país pueda aislarse completamente de los efectos desastrosos de la manipulación genética. Por lo tanto se requiere una total prohibición de la diseminación de nuevos organismos.


Amenaza global al abastecimiento alimenticio de la humanidad.

Las compañías gigantes transnacionales de biotecnología ya controlan grandes segmentos del abastecimiento alimenticio del mundo incluyendo patentes alimentarias, compañías de semillas, y otros aspectos de la cadena alimentaria. Están introduciendo productos genéticamente diseñados experimentales sin verificación en un peligroso experimento global. Si las intenciones de la industria se llevan a cabo, casi todos los alimentos que comemos se alteraran dentro de unos años. Este cambio radical en el abastecimiento alimenticio de la humanidad resultará en muchos problemas irrevocables e inesperados tales como serias escaseces alimentarias y amenazas para la salud de amplias dimensiones.


Puntos principales del documento alterno de los ciudadanos de los Estados Unidos de América para remplazar al artículo oficial de los EE.UU. sobre etiquetación de alimentos genéticamente diseñados:

¡Una cosa es autorizar la manipulación genética del alimento de nuestra nación... otra cosa es ocultarla!

En Mayo de 1996, en Ottawa, Canadá, el Comite Codex de la FAO sobre el Etiquetaje de Alimentos (CCFL) se reunió con representantes de países de todo el mundo para decidir si alimentos genéticamente diseñados deberían etiquetarse. La posición de Estados Unidos es que el consumidor no necesita saber que los alimentos se han manipulado genéticamente. Las compañías multinacionales de biotecnología han tomado posiciones importantes en las compañías de semilla más grandes de la nación. Virtualmente todas las cosechas importantes en los Estados Unidos se han diseñado genéticamente para esta fecha.


Muchos alimentos e ingredientes alimenticios que se han desarrollado mediante la ingeniería genética (las tecnologías de ADN recombinante) han alcanzado ya el mercado y otros muchos se preparan para la distribución comercial. Con respecto a estos desarrollos, los Estados miembros de Codex Alimentarius evalúan las cuestiones con respecto a la etiquetación apropiada para estos productos. Los Estados Unidos se ofrecieron para redactar un artículo para discusión sobre la cuestión de etiquetar.

El artículo para discusión preparado por la delegación de E.E.U.U. presentó una visión muy desequilibrada de la cuestión de etiquetación que favoreció mucho los intereses de la industria de biotecnología a costa de los intereses más amplios de los consumidores y ciudadanos privados. Para proveer un razonamiento para esta visión, el artículo de discusión confió descaradamente en argumentos que eran científicamente insostenibles. Después de recibir comentarios sobre el artículo de discusión de un gran número de organizaciones de EE.UU. y de todo el mundo, la delegación de EE.UU. en el Comité Codex sobre la Etiquetación de Alimentos hizo sus propios comentarios sobre el artículo de discusión. Estos comentarios no quisieron incorporar ninguna de las respuestas importantes y válidas enviadas por otras organizaciones y meramente reiteraron y defendieron la posición del artículo original de discusión.

Con el interés de presentar una perspectiva más amplia sobre la cuestión de etiquetación, que refleje los intereses y el bienestar de un espectro más amplio de los ciudadanos de los Unidos Estados de América que lo que hace el artículo de discusión preparado por miembros la delegación de EE.UU. al CCFL., hemos preparado un documento de reemplazo que sentimos refleja más claramente la perspectiva de los ciudadanos de EE.UU. En estas hojas se expresan los puntos principales de este documento que, creemos, representa más exactamente los intereses de los ciudadanos con respecto a alimentos genéticamente manipulados.

La mayor parte del Documento de Reemplazo de los Ciudadanos de Los Estados Unidos de América al Artículo de Discusión de EE.UU. ha sido tomado de Un Enfoque Preventivo a la Etiquetación de Alimentos Genéticamente Diseñados por John Fagan Ph. D., preparado también para el encuentro de 15 de Mayo en Ottawa, Canadá. (Copias completas disponibles en ingles en: www.natural-law.org/issues/)

John B. Fagan tiene su Doctorado en Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Cornell, y ha estudiado la toxicología molecular de la dioxina y otros contaminantes ambientales durante 15 años. La experiencia investigadora del Dr. Fagan incluye siete años en los Institutos Nacionales de Salud (N.I.H) en Washington D.C.. Actualmente es profesor de Biología Molecular en la Universidad Maharishi de Administración, Fairfield, Iowa, donde ha recibido más de $2.5 millones en becas de los N.I.H. Se hizo destacar a través del mundo en 1995 cuando devolvió una beca de $685,000 y retiró sus credenciales de otras solicitudes de beca de $1.2 millones para atraer la atención de la gente a las tendencias peligrosas de la ingeniería genética. Posteriormente, ha escrito un libro, Ingeniería Genética: Los Peligros; La Ingeniería Védica: Las Soluciones. El Dr. Fagan es considerado un experto mundial sobre el tema de la ingeniería genética, está en el consejo editorial, y es un revisor de boletines científicos y comenta ampliamente sobre estas cuestiones y otras relacionadas.

 

Articulos de Prensa:

"Pone su conciencia antes de su ciencia." - Des Moines Register

"Dr. John Fagan. . . la voz de la comunidad científica." - Washington Post

LIBRERÍA PAIDÓS

central del libro psicológico

REGALE

LIBROS DIGITALES

GRATIS

música
DVD
libros
revistas

EL KIOSKO DE ROBERTEXTO

compra y descarga tus libros desde aquí

VOLVER

SUBIR